Livres du Dr Rousseau
Trois guides complets écrits par un dermatologue ayant + de 25 ans de pratique
Découvrez trois livres pour prendre soin de votre peau sans attendre le prochain rendez-vous.
Peau Noire et Mate
Taches, cheveux crépus, cicatrices : le guide peau foncée et métissée.
Longévitalité
Le programme en 90 jours pour ralentir le vieillissement de la peau après 40 ans.
La Peau de l'Intérieur
Eczéma, acné, rosacée : soigner sa peau aussi par l'intestin, le sommeil, le stress.
Mis à jour le 27 mai 2026 par le Dr Ludovic Rousseau, dermatologue, médecin exerçant en France, expert en dermatologie et vénéréologie avec plus de 25 ans d’expérience. Rédigé et validé scientifiquement afin de délivrer une information de santé rigoureuse, indépendante et adossée au données acquises de la science (Pubmed, HAS).-vénérologue.
Choisir sa crème solaire en 2026 : le guide complet du dermatologue
En bref : Chaque année en France, plus de 100 000 nouveaux cas de cancers cutanés sont diagnostiqués, dont environ 15 000 mélanomes. Une crème solaire bien choisie – SPF 50+ à large spectre UVA/UVB, appliquée en quantité suffisante (2 mg/cm²) et renouvelée toutes les deux heures – est l’un des outils de prévention les plus accessibles. Elle ne remplace ni les vêtements protecteurs ni l’éviction des heures les plus chaudes, mais elle complète efficacement une stratégie globale. Pour le Dr Rousseau, il n’existe pas de bonne crème mal appliquée : la méthode d’application compte autant que le produit lui-même.
– Dr Ludovic Rousseau, dermatologue-vénérologue
Besoin de l'avis d'un dermatologue en visio ? Délais de RDV trop longs en cabinet ?
Téléconsultation dermatologue : rdv généralement en - de 24h.
Avis patients vérifiés : 5,0★ (28 avis)
Pourquoi le SPF affiché ne suffit pas à tout dire
L’indice de protection solaire (IP ou SPF, pour Sun Protection Factor) est la première information que l’on cherche sur un tube de crème solaire. Pourtant, il est souvent mal interprété.
La valeur SPF est déterminée en laboratoire avec une dose de produit de 2 mg/cm² de peau – une quantité bien supérieure à ce que la plupart des gens s’appliquent réellement en pratique. Des études publiées dans le British Journal of Dermatology ont montré que les utilisateurs appliquent en moyenne 0,5 mg/cm², soit le quart de la dose test. Conséquence directe : un SPF 30 appliqué trop finement peut ne protéger que comme un SPF 7 ou 8 en conditions réelles.
SPF 30, 50 ou 50+ : lequel choisir ?
Un SPF 30 filtre environ 97 % des UVB, un SPF 50 en filtre 98 %, et un SPF 50+ atteint 98,5 à 99 %. La différence en pourcentage semble faible, mais en termes de rayonnement UV effectivement transmis à la peau, elle est loin d’être négligeable – surtout pour les personnes à peau claire, les enfants ou ceux qui sont exposés pendant plusieurs heures.
| Indice SPF | % UVB filtrés | À utiliser pour |
|---|---|---|
| SPF 15 | 93 % | Phototypes foncés, exposition quotidienne courte |
| SPF 30 | 97 % | Protection moyenne, usage quotidien sur peaux intermédiaires |
| SPF 50 | 98 % | Exposition prolongée, peaux claires, sports en extérieur |
| SPF 50+ | ≥ 98,5 % | Enfants, peaux à risque, montagne, mer, antécédents de cancer cutané |
La protection UVA : le critère souvent oublié
Le SPF ne concerne que les UVB, responsables des coups de soleil. Or les UVA – qui pénètrent bien plus profondément dans le derme – jouent un rôle central dans le vieillissement cutané accéléré et dans l’apparition de certains cancers de la peau. Les UVA longs seraient impliqués dans environ un tiers des cancers cutanés liés aux UV.
Un produit vraiment protecteur doit afficher le logo UVA entouré d’un cercle – ce sigle garantit que la protection UVA est conforme aux normes européennes, c’est-à-dire au moins égale à un tiers de la protection UVB.
Protection UVA des crèmes solaires : normes actuelles et évolutions
Situation actuelle
La réglementation en vigueur repose sur la recommandation européenne de 2006, qui impose que la protection UVA d’un produit corresponde au moins à 1/3 de son SPF (ex. : SPF 50 → FPUVA ≥ 17). Les produits conformes arborent un logo UVA spécifique sur l’étiquetage, bien que celui-ci ne soit pas obligatoire.
Ce qui est en train de changer (révision 2024–2026)
En juin 2024, la Commission européenne a lancé une révision de cette recommandation de 2006. Dans ce cadre, l’ANSES a produit un avis d’experts pour orienter les évolutions à intégrer, l’enjeu étant de donner aux fabricants un cadre plus clair et plus contraignant.
Le débat central : le ratio UVA/SPF
Un gros débat porte sur le niveau de protection UVA. Certains États membres, comme les Pays-Bas, estiment que le ratio actuel (UVA = 1/3 du SPF) est insuffisant, allant jusqu’à plaider pour une protection UVA équivalente au SPF. Ce serait un changement très significatif pour les fabricants.
Position de l’ANSES : simplification de l’étiquetage
L’ANSES préconise de supprimer des étiquettes le FPS et le logo UVA, et de garder uniquement les catégories de protection faible, moyenne ou forte, qui intègrent déjà la protection pour les deux types d’UV.
Actuellement, trois indications coexistent sur un flacon : le SPF, le logo UVA, et la catégorie de protection – un trop-plein d’informations selon l’ANSES.
Nouvelles normes ISO de test
ISO 24442:2022 (révisée en 2024)
Cette norme spécifie la méthode de détermination in vivo du facteur de protection UVA (FPUVA) des produits solaires.
ISO 23698:2024 (nouvelle norme, décembre 2024)
Cette norme publiée en décembre 2024 permet de mesurer le FPS, le FPUVA et la longueur d’onde critique sans nécessiter de réponse biologique, par spectroscopie de réflectance diffuse. C’est une avancée majeure : fini les tests in vivo qui imposaient d’exposer des humains aux UV jusqu’à provoquer des coups de soleil ; les méthodes HDRS représentent l’avenir, permettant des évaluations précises sans aucun test biologique.
Points clés à retenir en pratique clinique
Le SPF ne mesure que la protection UVB – il ne dit rien directement sur les UVA.
Le logo UVA sur l’emballage reste le critère de conformité actuel (ratio ≥ 1/3 du SPF).
Les UVA représentent environ 95 % de l’énergie UV atteignant la surface de la Terre et pénètrent profondément dans le derme, alors qu’autrefois ils étaient considérés comme relativement inoffensifs.
La révision européenne n’est pas encore finalisée : les nouvelles règles d’étiquetage et les seuils UVA révisés ne sont pas encore en vigueur.
En attendant la finalisation de la révision européenne, vérifier la présence du logo UVA et privilégier des produits SPF 50+ avec mention explicite de protection large spectre reste la recommandation de bon sens.
Et PA++++ c’est quoi?
Le PA++++ est un système de notation UVA d’origine japonaise, distinct du logo européen.
Le système PA (Protection UVA) est un système de notation japonais largement utilisé en Europe et en Asie, qui mesure le niveau de protection UVA offert par un produit.
Chaque « + » signifie un niveau de protection UVA plus élevé, le PA++++ offrant le niveau le plus élevé. En pratique :
PA+ faible
PA++ modérée
PA+++ haute
PA++++ très haute (maximale)
L’indice PA est déterminé par le test PPD (Persistent Pigment Darkening), qui mesure la quantité d’exposition aux UVA nécessaire pour provoquer un assombrissement temporaire de la peau – plus la valeur PPD est élevée, plus la protection est forte.
PA vs logo UVA européen – quelle différence ?
Ce sont deux systèmes parallèles. Le logo UVA européen garantit simplement que le FPUVA est ≥ 1/3 du SPF (seuil minimal). Le PA++++ est plus informatif et plus exigeant : des tests ont démontré que les produits certifiés PA++++ filtrent environ 98 % des rayons UVA, une protection équivalente à un SPF 50+.
En résumé, quand vous voyez SPF 50+ PA++++ sur un flacon (en général sur Internet pour des produits extraeuropéens), vous avez la confirmation d’une protection maximale contre les deux types de rayonnements – ce qui reste le meilleur repère pratique pour vos patients, en attendant la simplification de l’étiquetage européen.
Filtres minéraux ou filtres chimiques : que choisir ?
C’est l’une des questions les plus fréquentes en consultation. La réponse n’est pas universelle : les deux types de filtres ont leurs avantages et s’adressent à des profils différents.
Les filtres minéraux (ou écrans physiques)
L’oxyde de zinc et le dioxyde de titane sont des minéraux inertes qui forment une barrière physique à la surface de la peau et réfléchissent les UV comme de petits miroirs. Leur tolérance cutanée est excellente : ils ne pénètrent pas la peau (tant qu’ils ne sont pas trop micronisés) et n’induisent pas de sensibilisation. Ils protègent naturellement contre les UVA et les UVB.
Leur inconvénient historique – l’effet « masque blanc » – tend à s’estomper avec les nouvelles formulations, même si certaines textures restent plus couvranres que les filtres chimiques.
Les filtres chimiques (ou filtres organiques)
Les filtres chimiques absorbent les UV et les convertissent en chaleur. Ils offrent des textures très légères, transparentes, appréciées pour un usage quotidien ou sous le maquillage. Pour couvrir tout le spectre UV, ils sont souvent associés en plusieurs molécules dans une même formule.
Des interrogations existent sur certains d’entre eux – notamment la benzophénone-3 (oxybenzône), retrouvée dans les urines après application sur de grandes surfaces corporelles. La revue de consensus de 2023 publiée dans Environment International conclut que ces benzophénones présentent des propriétés perturbant le système endocrinien, sans pour autant recommander d’arrêter les crèmes solaires. Le consensus médical international reste que le bénéfice de la photoprotection dépasse largement le risque potentiel.
| Critère | Filtres minéraux | Filtres chimiques |
|---|---|---|
| Mécanisme | Réflexion physique des UV | Absorption et conversion en chaleur |
| Tolérance | Excellente, même chez le nourrisson | Bonne, quelques rares allergies possibles |
| Texture | Plus épaisse, effet blanc possible | Légère, transparente, agréable |
| Spectre | Large spectre naturel | Association de molécules nécessaire |
| Pénétration cutanée | Minime si non micronisé | Variable selon la molécule |
| Conseillé pour | Enfants, peaux sensibles, rosacée | Usage quotidien adulte, sport, peau normale |
Choisir la bonne texture selon son type de peau
Au-delà du SPF et du type de filtre, la galénique – c’est-à-dire la forme du produit – est un facteur déterminant de l’observance. La meilleure crème solaire est celle qu’on accepte d’appliquer chaque jour.
Pour le visage
Les peaux acnéiques : préférez les fluides légers ou les gels non comédogènes, avec mention « testé sous contrôle dermatologique ». Les peaux sèches ou matures : optez pour des textures crème enrichies, avec des actifs hydratants ou antioxydants. Pour les peaux à tendance mélasma ou taches pigmentaires, certaines formules incluent des agents dépigmentants légers ou sont teintées pour mieux couvrir l’exposition à la lumière visible.
Pour le corps et le sport
Les sprays et brumes sèches permettent une application rapide et pratique, y compris sur les zones pileuses. Les laits sont adaptés à une exposition prolongée sur de grandes surfaces. En mer ou à la piscine, choisissez impérativement un produit avec la mention « résistant à l’eau » (water resistant) – et réappliquez-en systématiquement à chaque sortie de l’eau.
Besoin de l'avis d'un dermatologue en visio ? Délais de RDV trop longs en cabinet ?
Téléconsultation dermatologue : rdv généralement en - de 24h.
Avis patients vérifiés : 5,0★ (28 avis)
Quantité et méthode d’application : l’erreur la plus fréquente
La dose recommandée pour les tests SPF en laboratoire est de 2 mg/cm² – ce qui représente, pour un adulte moyen, environ 2 cuillères à soupe (30 ml) pour le corps entier et 1/4 de cuillère à café pour le visage. En pratique, la plupart des utilisateurs n’atteignent pas le quart de cette quantité. C’est la principale raison pour laquelle le SPF réel obtenu est très inférieur au SPF affiché.
La règle des deux cuillères à café :
- Visage + cou : 1/4 de cuillère à café (environ 1 ml)
- Chaque bras : 1/4 de cuillère à café
- Torse et dos (face avant + face arrière) : 1 cuillère à café chacun
- Chaque jambe : 1 cuillère à café
- Total corps entier : environ 30 ml à chaque application
Appliquez la crème solaire 20 à 30 minutes avant l’exposition, afin que les filtres chimiques aient le temps d’agir. Les filtres minéraux sont actifs dès l’application.
Crème solaire pour les enfants : des règles spécifiques
La protection solaire des enfants ne peut pas se résumer à la seule crème solaire. La règle de base reste l’éviction totale du soleil direct avant 3 ans, les vêtements anti-UV, le chapeau à larges bords et la recherche de l’ombre entre 11 h et 16 h.
Pour les zones exposées non protégées par les vêtements, les crèmes solaires spécifiquement formulées pour les enfants sont préférables : elles contiennent généralement davantage de filtres minéraux, moins de filtres chimiques et sont souvent exemptes de parfums potentiellement allergisants.
Des controverses existent quant à la micronisation des filtres minéraux (oxyde de zinc nanométrique). Les données actuelles suggèrent que les nanoparticules ne pénètrent pas la peau saine de façon significative, mais par précaution, certains fabricants proposent désormais des formules « nano-free » spécifiquement pour les jeunes enfants.
Les crèmes solaires bio : efficaces ?
Les crèmes solaires certifiées biologiques reposent exclusivement sur des filtres minéraux. Leur tolérance est généralement bonne, mais leur formulation est souvent plus difficile à optimiser pour couvrir l’ensemble du spectre UVA/UVB. Avant d’acheter, vérifiez toujours que le produit affiche :
- Un SPF validé par test en laboratoire accrédité
- Le logo UVA entouré d’un cercle
- Une mention sur la résistance à l’eau si vous comptez vous baigner
Une formule « bio » revendiquant un SPF 50+ uniquement à base d’algues ou d’huiles végétales sans filtre minéral testé est à considérer avec scepticisme.
Ce que dit la science sur crème solaire et mélanome
La relation entre usage de crème solaire et prévention du mélanome est plus nuancée que ce que l’on présente parfois. Plusieurs essais randomisés ont montré une réduction significative des kératoses actiniques et des carcinomes épidermoïdes avec l’usage régulier de crème solaire. Le lien direct avec la prévention du mélanome est plus difficile à isoler, notamment parce que le comportement d’exposition joue un rôle prépondérant.
Un point souvent souligné par les experts : la crème solaire peut donner un faux sentiment de sécurité et encourager à rester plus longtemps au soleil. C’est pourquoi le message de santé publique insiste sur la photoprotection globale – vêtements, ombre, crème solaire – et non sur la seule crème.
En savoir plus sur la protection solaire
Document PDF de la DGCCRF sur les produits solaires
Voir aussi : Danger ou risques des crèmes solaires ? et Les crèmes solaires protègent-elles du cancer de la peau ?
Interview : Dr Christelle Comte, dermatologue
On ne le répétera jamais assez : les produits solaires ne doivent apparaître qu’en troisième position dans les conseils de photoprotection, après l’absence d’exposition entre 11 h et 16 h et la photoprotection externe (vêtements amples et couvrants). Quels conseils donner pour le choix d’un produit solaire ?
J’aurais tendance à dire qu’il faut simplifier cette question des indices, afin que la photoprotection soit mieux respectée par tous. Pour simplifier, et compte tenu de la quantité réellement appliquée par les patients (nettement inférieure à celle utilisée pour calculer les indices), ainsi que de leur rythme d’application (rarement renouvelé), je préfère toujours recommander un indice maximal (SPF 50) pour tout le monde, en dehors des phototypes foncés qui peuvent se contenter de faibles indices de protection. Le but du dermatologue n’est pas d’aider le public à se constituer un beau bronzage, mais à limiter au maximum l’irradiation solaire. Il n’y a jamais aucun inconvénient à appliquer un indice trop fort.
Pour les expositions extrêmes (marins, séjours en bateau, sports nautiques), et surtout chez les hommes, une photoprotection par voie interne peut être associée. La seule association de vitamines qui a fait la preuve d’une efficacité modérée dans une étude publiée dans une revue scientifique est l’Oenobiol solaire. Chez les femmes, il est préférable de déconseiller cette supplémentation orale de manière prolongée en raison d’un risque augmenté de développer un mélanome.
On recommande le plus souvent l’utilisation de filtres minéraux chez les enfants. Pourquoi ? À partir de quel âge peut-on utiliser des filtres chimiques ?
Ces « filtres » minéraux sont de manière plus précise appelés « écrans minéraux » : ils ne transforment pas le rayonnement, mais se contentent de le réfléchir, à la manière de petits miroirs microscopiques. Ils sont totalement inertes (du titane, du zinc), ce qui explique leur excellente tolérance et leur utilisation chez les enfants, en évitant de les sensibiliser à une molécule chimique potentiellement allergisante.
Contrairement à ces écrans physiques qui protègent aussi bien des UVA que des UVB et ne pénètrent pas dans la peau (tant qu’ils ne sont pas trop micronisés), les filtres chimiques absorbent spécifiquement dans une longueur d’onde donnée et doivent être associés pour couvrir l’intégralité du spectre. Les filtres chimiques sont des cosmétiques, utilisables à tout âge et même chez la femme enceinte. Toutefois, des questionnements se sont fait jour concernant leur passage transcutané : la benzophénone-3 notamment a pu être retrouvée dans les urines. L’absorption dépend du vecteur utilisé et du site d’application (plus importante sur le visage).
La relation mélanome-crème solaire a fait l’objet de publications diverses. Que sait-on aujourd’hui ?
La suppression, par l’usage de crèmes solaires, du coup de soleil comme « sonnette d’alarme » d’une exposition excessive, a pu être considérée comme une mauvaise chose. D’où les nouvelles normes imposant un ratio entre les protections UVA et UVB : si on protège beaucoup des UVB, il est indispensable de protéger aussi puissamment contre les UVA. Bien que l’on n’ait pas réussi à démontrer formellement que l’usage de crèmes solaires protège du mélanome, il serait irresponsable de ne pas encourager leur utilisation, associée au reste de l’arsenal de photoprotection.
De plus en plus de patients recourent aux produits solaires bio. Leur efficacité est-elle prouvée ?
Il y a un vrai problème là-dessus, car elles n’ont pas fait la preuve de leur efficacité comparée. Fabriquer une crème solaire est complexe : il faut trouver des filtres couvrant l’ensemble du spectre incluant les UVA les plus longs, qu’ils soient photostables, rémanents, résistants à l’eau, compatibles ensemble. Quand on voit une crème solaire bio se revendiquant « très haute protection » en se vantant de ne contenir que des algues, de la myrtille et de l’huile de riz sans filtre testé, il y a de quoi s’interroger sérieusement sur sa réelle protection.
Téléchargez un guide complet au format PDF :
Consultez en urgence ou rapidement si :
- Coup de soleil étendu avec fièvre, frissons ou signes de déshydratation (urgence médicale)
- Réaction allergique à une crème solaire : rougeur, œdème, vésicules après application – évoquez une allergie de contact à un filtre UV ou au parfum
- Apparition d’une lésion cutanée nouvelle ou changeante après exposition répétée : toute tache asymétrique, à bord irrégulier, de plusieurs couleurs ou qui évolue mérite un avis dermatologique sans tarder
- Coup de soleil grave chez un enfant de moins de 3 ans : consultation médicale immédiate
Articles liés – Photoprotection et peau
- Effets du soleil sur la peau et conseils de protection solaire
- Protéger les enfants du soleil : guide pratique
- Danger ou risques des crèmes solaires ?
- Meilleure crème solaire
- Les crèmes solaires protègent-elles du cancer de la peau ?
- Mélanome : reconnaître et prévenir
- Allergie au soleil (lucite estivale)
- Crème solaire et mer : coraux, filtres toxiques en 2026
Questions fréquentes sur le choix d’une crème solaire
Quelle est la différence entre SPF 30 et SPF 50 ?
Le SPF 30 filtre environ 97 % des UVB, le SPF 50 en filtre 98 %. En laboratoire, la différence paraît minime. Mais en conditions réelles – où la plupart des gens appliquent deux à quatre fois moins que la dose test -, le SPF 50 ou 50+ offre une marge de sécurité bien supérieure. Pour les peaux claires, les enfants, les personnes à peau à risque ou en montagne et en mer, le SPF 50+ est systématiquement recommandé.
Vaut-il mieux un filtre minéral ou chimique dans une crème solaire ?
Les filtres minéraux (oxyde de zinc, dioxyde de titane) réfléchissent les UV et tolèrent très bien les peaux sensibles et les enfants. Les filtres chimiques absorbent les UV et offrent des textures plus légères, idéales pour un usage quotidien. Les deux sont efficaces quand ils portent le logo UVA entouré ; le choix dépend du type de peau, de l’âge et des préférences cosmétiques. Pour les peaux réactives ou la rosacée, les filtres minéraux sont généralement préférables.
À quelle fréquence faut-il renouveler la crème solaire ?
Toutes les deux heures en exposition continue, et immédiatement après chaque bain, transpiration intense ou essuyage à la serviette – même si le produit est « résistant à l’eau ». Des études montrent que la réapplication, même si elle n’atteint pas toujours la dose optimale, augmente significativement la quantité de produit sur la peau et améliore la protection réelle obtenue.
Quelle crème solaire choisir pour le visage ?
Un SPF 50+ en texture légère (fluide, gel-crème ou sérum) avec le logo UVA entouré. Non comédogène pour les peaux à tendance acnéique. Pour les peaux sensibles, rosacée ou présentant des taches pigmentaires, un filtre minéral pur est souvent mieux toléré. Certaines formules teintées offrent une protection supplémentaire contre la lumière visible, utile en cas de mélasma.
Les crèmes solaires sont-elles dangereuses pour la santé ?
Les filtres solaires autorisés en Europe sont évalués par le Comité scientifique pour la sécurité des consommateurs (SCCS). Des questions existent sur certaines molécules comme la benzophénone-3, qui peut passer en faible quantité dans la circulation sanguine. Le consensus scientifique international est clair : le risque des cancers cutanés liés au soleil dépasse largement le risque résiduel lié aux filtres, et l’utilisation des crèmes solaires reste fortement recommandée.
Les crèmes solaires bio sont-elles aussi efficaces ?
Les formules bio utilisent des filtres minéraux, généralement bien tolérés. Leur efficacité sur la totalité du spectre UVA/UVB dépend entièrement de la formulation. Vérifiez toujours la présence du logo UVA entouré et un SPF validé par test laboratoire accrédité. Sans ces deux éléments, la mention « bio » et « très haute protection » ne garantit rien sur l’efficacité réelle du produit.
Comment protéger un enfant du soleil ?
Avant 3 ans : éviction stricte du soleil direct, point final. Pour les enfants plus grands, la priorité reste les vêtements anti-UV, le chapeau à larges bords et l’ombre entre 11 h et 16 h. La crème solaire SPF 50+ à filtres minéraux s’applique sur les zones découvertes, toutes les deux heures et après chaque bain. Les formules sans parfum réduisent le risque de sensibilisation allergique.
Une crème solaire peut-elle prévenir le mélanome ?
Les études confirment que la photoprotection régulière réduit significativement le risque de kératoses actiniques et de carcinomes épidermoïdes. Le lien direct avec la prévention du mélanome est plus difficile à isoler scientifiquement, mais les experts s’accordent : combinée à l’évitement des expositions excessives et aux vêtements protecteurs, la crème solaire fait partie intégrante d’une stratégie de prévention cohérente face à l’augmentation de l’incidence du mélanome en France.
Références scientifiques
- Faurschou A, Wulf HC. The relation between sun protection factor and amount of sunscreen applied in vivo. Br J Dermatol. 2007;156(4):716-9. PMID 17493070
- Auclair M, Pradal M, Meynadier J. Reapplication improves the amount of sunscreen, not its regularity, under real life conditions. Br J Dermatol. 2011;163(3):664-6. PMID 21143606
- Raymond-Lezman JR, Riskin SI. Sunscreen Safety and Efficacy for the Prevention of Cutaneous Neoplasm. Cureus. 2024;16(3):e56369. PMID 38633930
Source institutionnelle : HAS – Avis sur la photoprotection et cancers cutanés (article 56)
Besoin de l'avis d'un dermatologue en visio ? Délais de RDV trop longs en cabinet ?
Téléconsultation dermatologue : rdv généralement en - de 24h.
Avis patients vérifiés : 5,0★ (28 avis)
Livres du Dr Rousseau
Trois guides complets écrits par un dermatologue ayant + de 25 ans de pratique
Découvrez trois livres pour prendre soin de votre peau sans attendre le prochain rendez-vous.
Peau Noire et Mate
Taches, cheveux crépus, cicatrices : le guide peau foncée et métissée.
Longévitalité
Le programme en 90 jours pour ralentir le vieillissement de la peau après 40 ans.
La Peau de l'Intérieur
Eczéma, acné, rosacée : soigner sa peau aussi par l'intestin, le sommeil, le stress.
Soyez informé(e) des dernières publications et nouveautés du site
