Catégorie : Vieillissement peau

Mis à jour le 17 juin 2026 par le Dr Ludovic Rousseau, dermatologue, médecin spécialiste exerçant en France, expert en dermatologie et vénéréologie avec plus de 25 ans d’expérience. Rédigé et validé scientifiquement afin de délivrer une information de santé rigoureuse, indépendante et adossée aux données acquises de la science (Pubmed, HAS).

Sur les réseaux sociaux, impossible désormais d’échapper à ces visages éclairés de rouge ou de bleu, masque LED plaqué sur le visage, légende à l’appui : « ma routine peau miroir ». Ce n’est pas un hasard si cette image est devenue le symbole visuel de la « skinification », cette tendance qui veut que le maquillage cède du terrain à la santé de la peau elle-même. L’idée séduit : obtenir un teint lumineux et rebondi non plus en le dissimulant sous une couche de fond de teint, mais en stimulant la peau de l’intérieur, grâce à la technologie. Beaucoup de patientes et patients m’interrogent désormais en consultation sur ces appareils, leur sérieux scientifique et la pertinence d’un investissement parfois conséquent. Voici ce que la dermatologie peut en dire, sans céder ni à l’enthousiasme marketing, ni au scepticisme de principe.

Qu’est-ce que la skinification, et pourquoi le masque LED en est-il le symbole ?

La skinification désigne un mouvement de fond du secteur cosmétique : les produits de maquillage intègrent de plus en plus d’actifs soignants (le fond de teint qui contient de l’acide hyaluronique ou des SPF), tandis que les soins de peau adoptent les codes sensoriels et les promesses immédiates du maquillage. Dans ce contexte, le masque LED occupe une place particulière, car il ne contient aucun pigment, aucune formule, aucun « produit » au sens classique : c’est un dispositif qui agit uniquement par la lumière. Il incarne ainsi la promesse ultime de cette tendance, une peau qui n’a plus besoin d’être maquillée parce qu’elle est, en elle-même, lumineuse et de bonne qualité.

Cette quête de la peau « miroir » n’est pas nouvelle en dermatologie : elle correspond à ce que l’on appelle cliniquement l’éclat cutané, qui dépend de plusieurs paramètres mesurables, la régularité du grain de peau, l’hydratation de la couche cornée, la qualité de la microcirculation et la densité du collagène dermique. Le masque LED prétend agir sur ces différents leviers à la fois, ce qui explique son succès, mais aussi la nécessité d’examiner ce qu’il fait réellement, point par point.

Besoin de l'avis d'un dermatologue en visio ? Délais de RDV trop longs en cabinet ?

Téléconsultation dermatologue : rdv généralement en - de 24h.

Avis patients vérifiés : 5,0★ (28 avis)

Chargement des disponibilités…

📅 Prendre rdv avec le Dr Rousseau

Comment la lumière LED agit-elle réellement sur la peau ?

Le mécanisme s’appelle la photobiomodulation. Concrètement, certaines longueurs d’onde de lumière, sans chaleur ni rayonnement ultraviolet, sont capables de pénétrer la peau à des profondeurs variables et d’être absorbées par une enzyme présente dans les mitochondries des cellules, la cytochrome c oxydase. Cette absorption augmente la production d’énergie cellulaire sous forme d’ATP, ce qui stimule en cascade l’activité des fibroblastes, les cellules du derme responsables de la fabrication du collagène et de l’élastine. C’est ce mécanisme, validé par la recherche en biologie cellulaire, qui sous-tend les promesses de régénération et d’éclat associées aux masques LED.

Que prouvent vraiment les études scientifiques sur les masques LED ?

Plusieurs essais cliniques publiés depuis une quinzaine d’années apportent des données concrètes, et c’est ce qui distingue la photobiomodulation de nombreuses autres tendances beauté dépourvues de toute validation. Une étude contrôlée portant sur 136 volontaires a ainsi montré une augmentation mesurable de la densité du collagène intradermique après plusieurs semaines de séances de lumière rouge et proche infrarouge, avec une amélioration perçue des ridules et de la texture cutanée. Une autre étude, menée en double aveugle sur un modèle de peau reconstruite puis confirmée chez des patients traités en demi-visage, a rapporté une augmentation d’environ 31 % du procollagène de type 1 associée à une diminution des enzymes qui dégradent le collagène, après une série de douze séances de LED rouge pulsée. Un essai split-face plus ancien, comparant lumière rouge, infrarouge et leur association chez 76 patients, a objectivé une réduction des rides allant jusqu’à 36 % et une amélioration de l’élasticité cutanée pouvant atteindre 19 % en quatre semaines de traitement biquotidien.

Ces résultats sont réels mais demandent à être interprétés avec mesure. La plupart de ces essais ont été menés avec des appareils de puissance professionnelle, sur des protocoles encadrés de plusieurs semaines, et certains ont été financés ou conduits avec la participation de fabricants de dispositifs, ce qui invite à une lecture prudente des chiffres les plus spectaculaires. Aucune de ces études ne permet d’affirmer qu’un masque grand public porté quelques minutes le soir devant un écran reproduira, à l’identique, ces résultats obtenus en conditions contrôlées.

Masque LED en cabinet ou masque LED à la maison : même technologie, même résultat ?

C’est ici que se situe la principale nuance que la « skinification » tend à effacer. La puissance lumineuse délivrée, exprimée en milliwatts par centimètre carré, peut varier considérablement entre un appareil médical professionnel et un masque vendu en grande distribution ou en ligne. Un dispositif professionnel concentre généralement une dose plus élevée sur une durée de séance plus courte, tandis qu’un masque domestique compense en général une puissance plus modérée par des séances plus longues ou plus fréquentes. Cela ne signifie pas que les masques grand public sont inefficaces, mais leurs résultats tendent à être plus progressifs et plus discrets que ceux observés en cabinet, et la variabilité de qualité entre les marques reste importante, certains modèles bon marché n’utilisant pas toujours les longueurs d’onde réellement validées par la recherche.

Pour les peaux marquées par un vieillissement cutané plus avancé, rides profondes ou relâchement net, le masque LED peut difficilement se substituer aux techniques médicales comme le laser de remodelage dermique ou les injections. Il trouve en revanche un intérêt réel en prévention ou en entretien, en complément d’une routine de bioactifs cutanés validés comme le rétinol ou la vitamine C.

Peut-on vraiment obtenir une peau « miroir » sans maquillage grâce à la skinification ?

L’éclat et le grain de peau s’améliorent en général de façon progressive et modérée avec un usage régulier du masque LED, ce qui peut suffire à donner une impression de peau plus « nette » sans maquillage pour de nombreuses personnes aux attentes réalistes. En revanche, l’effet de transparence totale, de pores invisibles et de rebond évoqué par certaines publications relève davantage du marketing que d’un résultat clinique constant. La meilleure stratégie reste le plus souvent de considérer le masque LED comme un geste d’entretien, à associer à une routine anti-âge cohérente et surtout à une photoprotection quotidienne, qui demeure le geste anti-âge le mieux validé scientifiquement, loin devant n’importe quel dispositif lumineux.

Comment utiliser son masque LED à la maison en toute sécurité ?

Le protocole le plus souvent retenu dans les études cliniques associe une peau parfaitement nettoyée et démaquillée, sans application de produit photosensibilisant ou exfoliant juste avant la séance, des séances de 10 à 20 minutes répétées 3 à 5 fois par semaine, et une pause oculaire systématique avec les lunettes de protection fournies par le fabricant. L’application d’un sérum riche en actifs anti-âge après la séance, plutôt qu’avant, est en général conseillée car la lumière améliore transitoirement la perméabilité cutanée. Les résultats sur le grain de peau et l’éclat peuvent être perçus en quelques semaines, tandis que les effets sur le collagène dermique demandent davantage de constance, en général plusieurs mois d’utilisation régulière.

Besoin de l'avis d'un dermatologue en visio ? Délais de RDV trop longs en cabinet ?

Téléconsultation dermatologue : rdv généralement en - de 24h.

Avis patients vérifiés : 5,0★ (28 avis)

Chargement des disponibilités…

📅 Prendre rdv avec le Dr Rousseau

Téléchargez un guide complet au format PDF :

Questions fréquentes sur le masque LED et la skinification

Qu’est-ce que la skinification et pourquoi associe-t-on les masques LED à cette tendance ?

La skinification désigne une tendance beauté qui rapproche maquillage et soin de la peau, avec un objectif de teint lumineux obtenu par la santé cutanée plutôt que par le fond de teint. Le masque LED en est l’exemple le plus visible car il agit sur les cellules de la peau via la photobiomodulation, sans aucun pigment ni couvrance.

Quelle est la différence entre un masque LED de dermatologue et un masque LED grand public ?

Les appareils professionnels délivrent une puissance lumineuse nettement supérieure, parfois 5 à 10 fois plus élevée, avec un meilleur contrôle des longueurs d’onde et de la dose reçue. Les masques domestiques restent en général sans danger mais demandent davantage de séances pour espérer un effet comparable, avec des résultats le plus souvent plus discrets.

Combien de temps faut-il pour voir des résultats avec un masque LED ?

Les études cliniques disponibles portent en général sur 4 à 15 semaines d’utilisation régulière, à raison de 2 à 3 séances hebdomadaires. Une amélioration de l’éclat peut être perçue plus tôt, mais les effets sur le collagène dermique demandent en général plusieurs semaines de stimulation régulière des fibroblastes.

Un masque LED peut-il remplacer une crème anti-rides ou des injections ?

Non, le masque LED reste un complément et non un substitut. Son action se limite au derme superficiel et ne peut pas combler une ride profonde ni restaurer un volume perdu, à la différence de l’acide hyaluronique ou de la toxine botulique. Il s’associe en revanche bien à une routine de bioactifs comme le rétinol ou la vitamine C.

Peut-on utiliser un masque LED pendant la grossesse ?

Les données spécifiques chez la femme enceinte restent limitées, ce qui incite à la prudence. En l’absence de preuve formelle d’innocuité et par principe de précaution, il est en général conseillé d’éviter cette pratique pendant la grossesse et l’allaitement, ou de demander l’avis d’un dermatologue avant de l’utiliser.

Le masque LED est-il efficace contre l’acné ou seulement contre les rides ?

La lumière bleue, entre 400 et 470 nanomètres, possède des propriétés antibactériennes documentées contre la bactérie impliquée dans l’acné et peut réduire l’inflammation des boutons. Elle agit selon un mécanisme différent de la lumière rouge ou infrarouge utilisée pour la régénération et l’éclat, certains masques combinant plusieurs longueurs d’onde pour cibler les deux objectifs.

Quelles sont les contre-indications à l’utilisation d’un masque LED ?

Les principales précautions concernent les traitements photosensibilisants comme l’isotrétinoïne ou certains antibiotiques, les antécédents de cancer cutané ou une lésion pigmentée non diagnostiquée, l’épilepsie photosensible et certaines pathologies oculaires. Dans ces situations, un avis dermatologique préalable est recommandé avant toute séance.

À quelle fréquence faut-il utiliser son masque LED à la maison ?

La plupart des protocoles étudiés proposent 3 à 5 séances par semaine de 10 à 20 minutes, sur peau nettoyée et démaquillée, avec une protection oculaire adaptée. Au-delà de la fréquence recommandée par le fabricant, multiplier les séances n’améliore pas démontrément les résultats et peut surtout irriter inutilement la peau.

Références scientifiques

1. Wunsch A, Matuschka K. A controlled trial to determine the efficacy of red and near-infrared light treatment in patient satisfaction, reduction of fine lines, wrinkles, skin roughness, and intradermal collagen density increase. Photomed Laser Surg. 2014;32(2):93-100. PMID 24286286
2. Barolet D, Roberge CJ, Auger FA, Boucher A, Germain L. Regulation of skin collagen metabolism in vitro using a pulsed 660 nm LED light source: clinical correlation with a single-blinded study. J Invest Dermatol. 2009;129(12):2751-2759. PMID 19587693
3. Lee SY, Park KH, Choi JW, et al. A prospective, randomized, placebo-controlled, double-blinded, and split-face clinical study on LED phototherapy for skin rejuvenation. J Photochem Photobiol B. 2007;88(1):51-67. PMID 17566756

Source : HAS – Guide méthodologique de gestion des risques des actes à visée esthétique (hors actes chirurgicaux)

Voir aussi sur Dermatonet

Pour approfondir le sujet du vieillissement cutané et des soins associés, vous pouvez consulter notre dossier complet sur le vieillissement de la peau, notre guide des bioactifs cutanés, notre article sur les soins anti-rides, notre page consacrée au laser des rides, ainsi que notre fiche sur les masques du visage traditionnels. A voir aussi :Skincare routine sans marketing et Slugging, vaseline sur le visage

Pages associées : soins du visage et dermatologie esthétique

Besoin de l'avis d'un dermatologue en visio ? Délais de RDV trop longs en cabinet ?

Téléconsultation dermatologue : rdv généralement en - de 24h.

Avis patients vérifiés : 5,0★ (28 avis)

Chargement des disponibilités…

📅 Prendre rdv avec le Dr Rousseau

Mis à jour le 1er juin 2026 par le Dr Ludovic Rousseau, dermatologue, médecin exerçant en France, expert en dermatologie et vénéréologie avec plus de 25 ans d’expérience. Rédigé et validé scientifiquement afin de délivrer une information de santé rigoureuse, indépendante et adossée au données acquises de la science (Pubmed, HAS).-vénéréologue.

Ozempic®, Wegovy® et GLP-1 : de quoi parle-t-on ?

L’Ozempic® (sémaglutide injectable) est un agoniste des récepteurs du glucagon-like peptide-1 (GLP-1), une incrétine intestinale produite naturellement après les repas. Initialement développé pour le traitement du diabète de type 2, il est désormais largement prescrit – sous la forme Wegovy® avec AMM spécifique en France depuis octobre 2024 – dans la prise en charge de l’obésité, en raison d’une perte de poids significative pouvant atteindre 15 à 20 % du poids corporel en moyenne.

L’« Ozempic face » : ce que voit le dermatologue

Le terme « Ozempic face » a été popularisé à partir de 2022-2023 pour décrire les modifications faciales apparaissant après une perte de poids rapide et importante sous GLP-1. En consultation, on observe un tableau assez caractéristique : creusement des joues avec fonte des boules de Bichat, affaissement de l’ovale du visage (jowls naissants), creusement des tempes, accentuation des cernes et des creux sous-orbitaires, rides nasogéniennes et plis d’amertume plus marqués, et globalement une peau qui paraît « trop grande » pour les structures sous-jacentes – un vieillissement apparent qui peut sembler avancer de cinq à dix ans. Notre article sur pourquoi la peau se fripe explique les mécanismes de cette perte de volume et de fermeté, et les solutions pour accompagner la peau pendant l’amaigrissement.

Pourquoi la peau « cède-t-elle » si vite ?

Le visage humain est structuré en compartiments graisseux profonds et superficiels – boules de Bichat, graisse malaire profonde, graisse périorbitaire, graisse temporale – qui constituent le volume de soutien de la peau. Lors d’une perte de poids rapide, ces réserves sont mobilisées, parfois de façon disproportionnée sur le visage par rapport au reste du corps. La peau, privée de son support interne, devient trop lâche pour sa surface. À cela s’ajoute une perte de masse musculaire faciale (l’amyotrophie contribue à l’affaissement des structures de soutien) et une réduction de la tension mécanique exercée sur les fibres de collagène dermique, qui se réorganisent et perdent leur tonicité plus vite qu’en cas d’amaigrissement progressif.

Qui risque le plus l’Ozempic face ?

Tous les patients sous GLP-1 ne développent pas ces modifications au même degré. Plusieurs facteurs augmentent le risque d’un tableau sévère.

Les effets bénéfiques des GLP-1 sur la peau

Au-delà du phénomène médiatique de l’Ozempic face, les agonistes GLP-1 ont des effets cutanés documentés qui méritent attention – et plusieurs sont favorables.

Amélioration du psoriasis

Plusieurs études et données de registres montrent une amélioration significative du psoriasis en plaques chez les patients obèses traités par GLP-1, indépendamment de la perte de poids. Les récepteurs GLP-1 sont exprimés dans les kératinocytes et les cellules immunitaires cutanées, et le sémaglutide réduirait la production de cytokines pro-inflammatoires (IL-17, IL-23, TNF-α) directement impliquées dans le psoriasis. Des essais cliniques spécifiques sont en cours pour explorer cette voie thérapeutique.

Amélioration de l’hidradénite suppurée

L’obésité est un facteur aggravant majeur de l’hidradénite suppurée (maladie de Verneuil). La perte de poids sous GLP-1 réduit la friction dans les plis, améliore le profil métabolique et hormonal, et des effets anti-inflammatoires directs sont suspectés. Des cas d’amélioration clinique significative sont régulièrement rapportés dans la littérature.

Réduction de l’acanthosis nigricans

L’acanthosis nigricans – cette hyperpigmentation veloutée des plis cutanés directement liée à l’insulinorésistance – régresse de façon souvent spectaculaire sous GLP-1, grâce à l’amélioration de la sensibilité à l’insuline. C’est l’un des bénéfices cutanés les plus visibles et les plus rapides.

Amélioration du mélasma et des hyperpigmentations hormonales

La résistance à l’insuline et l’hyperandrogénie associées à l’obésité aggravent le mélasma et certaines hyperpigmentations hormonales. Leur amélioration sous GLP-1 est cohérente avec la correction des désordres métaboliques sous-jacents.

Bénéfice sur l’acné du SOPK

Chez les femmes avec syndrome des ovaires polykystiques (SOPK) et obésité, les GLP-1 réduisent l’hyperandrogénie en améliorant la sensibilité à l’insuline, avec un effet bénéfique documenté sur l’acné hormonale, l’hirsutisme et les irrégularités menstruelles.

Les effets indésirables cutanés des GLP-1

L’effluvium télogène (chute de cheveux diffuse)

La chute de cheveux diffuse est l’effet indésirable cutané le plus fréquent sous GLP-1, rapporté chez environ 5 à 10 % des patients. Il s’agit d’un effluvium télogène classiquement déclenché par tout stress physiologique important – restriction calorique sévère, perte de poids rapide, dénutrition relative en protéines. Elle survient typiquement 2 à 4 mois après le début du traitement et tend à régresser spontanément en 6 à 12 mois si la perte de poids se stabilise et si les apports nutritionnels sont optimisés. Une consultation dermatologique reste conseillée pour exclure une autre cause associée.

Prise en charge : apports protéiques suffisants (≥ 1,2 g/kg/j), supplémentation en fer/ferritine si carence documentée, zinc, biotine, et au besoin minoxidil oral à faible dose.

Peau lâche et relâchement cutané corporel

La perte de poids rapide et importante peut laisser un excès cutané sur l’abdomen, les bras, les cuisses et les seins, difficile à corriger sans geste chirurgical une fois le poids stabilisé. C’est une des raisons pour lesquelles le suivi dermatologique en cours de traitement est précieux.

Sécheresse cutanée aggravée

Rapportée par certains patients, elle est liée à la réduction globale des apports hydriques et lipidiques. Une routine d’hydratation quotidienne avec des émollients adaptés suffit en général à la contrôler.

Réactions au site d’injection

Rougeur, prurit, nodule sous-cutané, lipodystrophie localisée en cas de réutilisation répétée du même site. La prévention repose sur la rotation systématique des sites d’injection, règle absolue rappelée à chaque consultation.

Signal de pharmacovigilance – alopécie areata

Des cas de déclenchement ou d’aggravation d’alopécie areata (pelade) ont été rapportés sous GLP-1 dans les bases de pharmacovigilance internationale. Le lien causal n’est pas formellement établi à ce jour, mais la surveillance est active.

Prévenir et corriger l’Ozempic face : stratégie dermatologique

Pendant le traitement : limiter les dommages

Soins actifs pour soutenir la peau

Trois actifs cosmétiques méritent d’être débutés dès les premiers mois de traitement : le rétinol ou la trétinoïne topique (stimulation de la synthèse de collagène dermique, amélioration de la texture et de la fermeté), la vitamine C topique à 10–15 % le matin (cofacteur de la synthèse de collagène et antioxydant puissant), et les peptides stimulateurs de collagène (Matrixyl®, palmitoyl pentapeptide-4). Le niacinamide complète l’ensemble en renforçant la barrière cutanée et en améliorant la tonicité globale.

Corrections médicales après stabilisation du poids

Il est important d’attendre la stabilisation du poids pendant au moins 3 à 6 mois avant d’envisager des corrections esthétiques, pour éviter de devoir répéter les traitements à chaque nouvelle phase de perte de poids.

Risques dermatologiques spécifiques à connaître

Téléchargez un guide complet au format PDF :

Besoin de l'avis d'un dermatologue en visio ? Délais de RDV trop longs en cabinet ?

Téléconsultation dermatologue : rdv généralement en - de 24h.

Avis patients vérifiés : 5,0★ (28 avis)

Chargement des disponibilités…

📅 Prendre rdv avec le Dr Rousseau

Questions fréquentes sur Ozempic et la peau

L’Ozempic face est-il permanent ?

La perte de volume graisseux facial est définitive si le poids reste stable après amaigrissement. La laxité cutanée peut cependant s’améliorer partiellement avec le temps, des soins actifs adaptés (rétinol, vitamine C topique) et des corrections médicales comme les injections d’acide hyaluronique ou les biostimulateurs collagéniques. Une reprise de poids restaure les volumes faciaux, mais au prix d’un nouveau cycle de variations délétères pour la peau.

Peut-on prévenir l’Ozempic face en perdant du poids lentement ?

Partiellement. Une perte de poids plus progressive – idéalement 500 g à 1 kg par semaine – laisse davantage de temps à la peau pour s’adapter. L’association avec la musculation, des apports protéiques d’au moins 1,2 g/kg/j et des soins actifs précoces (rétinol, vitamine C) réduit significativement l’impact cutané facial observé. Cette stratégie ne prévient pas totalement le phénomène, mais l’atténue de façon notable.

Ozempic fait-il tomber les cheveux ?

Une chute de cheveux diffuse par effluvium télogène est observée chez environ 5 à 10 % des patients sous GLP-1. Elle survient typiquement 2 à 4 mois après le début du traitement et tend à régresser spontanément en 6 à 12 mois si la perte de poids se stabilise et si les apports nutritionnels – notamment protéines, fer, zinc et biotine – sont optimisés. Un avis dermatologique est recommandé si la chute dure plus de 3 mois.

L’Ozempic est-il bon ou mauvais pour la peau dans l’ensemble ?

La réponse est nuancée. Les effets bénéfiques documentés – amélioration du psoriasis, de l’hidradénite suppurée, de l’acanthosis nigricans, du mélasma hormonal et de l’acné du SOPK – sont réels. Les effets indésirables – Ozempic face, alopécie télogène, relâchement cutané corporel – sont également réels, mais prévisibles et largement corrigeables. Le bilan cutané dépend fortement de l’âge, du phototype et de la qualité du suivi dermatologique associé.

Doit-on arrêter l’Ozempic à cause de l’Ozempic face ?

Non, sauf avis médical contraire dans un cas exceptionnel. La décision d’arrêt d’un traitement par GLP-1 doit être médicale, fondée sur la balance bénéfice/risque globale : contrôle du diabète, réduction documentée du risque cardiovasculaire, amélioration des comorbidités de l’obésité. La prise en charge dermatologique des effets cutanés constitue un complément indispensable, non une raison d’interrompre le traitement.

Quels soins utiliser pour limiter l’Ozempic face ?

Pendant la phase active, misez sur le rétinol ou la trétinoïne topique pour stimuler la synthèse de collagène dermique, la vitamine C à 10–15 % le matin, et une photoprotection SPF 50+ quotidienne. Une fois le poids stabilisé depuis au moins 3 à 6 mois, les injections d’acide hyaluronique, les biostimulateurs (Sculptra®, Radiesse®), le laser fractionné ou la radiofréquence permettent de corriger les volumes et la laxité installés.

L’Ozempic améliore-t-il le psoriasis ?

Plusieurs études et registres montrent une amélioration significative du psoriasis en plaques chez les patients obèses traités par GLP-1, y compris indépendamment de la perte de poids. Les récepteurs GLP-1 étant exprimés dans les kératinocytes et les cellules immunitaires cutanées, un effet anti-inflammatoire direct est suspecté. Des essais cliniques dédiés sont actuellement en cours pour valider cette indication prometteuse.

Le Wegovy® est-il remboursé en France en 2026 ?

La Commission de transparence de la HAS a rendu un avis favorable au remboursement en décembre 2024 pour les adultes avec un IMC initial ≥ 35 kg/m² en cas d’échec de la prise en charge nutritionnelle. En juin 2026, le remboursement en ville et à l’hôpital a été confirmé pour cette indication précise. Pour toute autre situation, l’avis reste défavorable. La prescription peut désormais être faite par tout médecin, en deuxième intention.

Références scientifiques

1. Tran MM, Mirza FN, Lee AC, Goldbach HS, Libby TJ, Wisco OJ. Dermatologic findings associated with semaglutide use: A scoping review. J Am Acad Dermatol. 2024;91(1):166–168. PMID 38554940
2. Nassar M, Gali R, Nassar M, Gali B, Nassar A, Gali M, et al. Telogen effluvium with semaglutide and tirzepatide: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Cosmet Dermatol. 2024. PMID 38515082
3. Strome A, Bhatt M, Moubayed SP. Semaglutide, Popularly Known as Ozempic – What the Facial Plastic Surgeon Needs to Know. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2024. PMID 39056124

Source institutionnelle : HAS – Wegovy (sémaglutide) : avis de la Commission de transparence, obésité (déc. 2024)

Voir aussi : Base de données publique des médicaments (ANSM) – Ozempic® / Wegovy®

En savoir plus sur les injections d’acide hyaluronique,
le Botox et la toxine botulique,
le minoxidil oral pour la chute de cheveux,
l’hidradénite suppurée,
le psoriasis,
le collagène et la peau
et le mélasma et les taches brunes.